"Det importerede kattefoder, jeg åbnede, blev fugtigt og klumpet på kun to uger.
Da jeg lænede mig ind, vil jeg måske endda lugte meldug, så jeg var nødt til at smide det hele væk! " Fru Li, en kæledyrsejer i Beijing, sukkede, da hun så ud til den halve-ufærdige pose med foder til kæledyr i skraldespanden. Det var engang 1/3 gang på tre måneder, hun havde spildt mad på grund af emballageproblemer. I dag er fru Li langt fra alene om at blive svigtet ved hjælp af kæledyrsfoderemballage og "har oftere risikerer stoffer". men disse efter sigende trivielle emballagefejl bringer gradvist kæledyrs fitness i fare og underminerer protektorrettighederne for husholdninger, der ejer kæledyr.-
Problemer medkatemballage til dyrefoderer alt for bekendt til kæledyrejere:
Lynlåse bliver fanget, når posen åbnes, og tætningsstrimler falder pludseligt af, selv efter det er lykkedes at åbne den. Selvom de lukker posen forsigtigt efter åbning, siver der alligevel fugt ind i maden inden i et par dage. Om sommeren er situationen endnu værre-små fejl kan af og til ses kravle indenfor. Ifølge " Pet Food Packaging Problem Survey " nævnte over 72 % af de adspurgte, at de havde negative forseglingsproblemer med emballagen, og 45 % af dem måtte kassere foder til kæledyr på grund af, at det blev fordærvet som et resultat. Derudover udtrykte 28 % af de adspurgte problemer med emballagematerialer: "Nogle plastikposer bliver så tynde, at de let rives i stykker. Jeg er konstant involveret i, at usikre materialer internt kan sive ind i maden."
Hvorfor opstår der så ofte problemer med emballage til kæledyrsfoder?
Der er to hovedårsager:
Nogle producenter prioriterer indkomst frem for praktisk.
De allokerer de fleste af deres omkostninger til fancy emballagedesign og superstjernegodkendelser, mens de skærer hjørner på kernefaktorer som tætningsteknologi og materialesikkerhed. For eksempel kan de også udskifte den påkrævede tre-lags kompositfilm med to lag skinny plastik eller bruge lav-kvalitet, uden problemer knækkelige lynlåse som et alternativ til de "dobbelte-forseglede lynlåse", de lover.
Mangel på præcise krav til dyrefoderemballage.
Selvom der findes sædvanlige beskyttelseskrav til fødevareemballage, klarer de ikke de præcise behov for foder til kæledyr, såsom dets opbevaringsegenskaber og anvendelsesscenarier. Dette smuthul gør det muligt for nogle producenter at drage fordel af de utilstrækkelige regler
Emballageproblemer kan skade kæledyrs helbred på en omkreds.
Sidste år håndterede en kæledyrsklinik i Shanghai en kat, der udviklede gastroenteritis efter at have indtaget fordærvet foder til kæledyr udfældet ved hjælp af fugt. Kæledyrsejeren mindede om, at lynlåsen på fødevareemballagen ikke længere skulle lukke fuldstændigt på det tidspunkt, og der plejede at være usynlig mug i maden. "Kæledyr kan ikke tale. Deres fitness er fuldstændig i armene på deres ejere. Men hvis selv emballagen ikke er sikker, hvordan kan vi så føle os godt tilpas?" En kæledyrsejers bemærkning på sociale medier ramte en akkord hos mange andre.
Stillet over for den voksende angst hos kæledyrsejere er nøglespørgsmålet: "Hvem vil gribe ind?" For at løse dette problem er der behov for fælles indsats fra mere end én begivenhed.
Regulerende myndigheder skal fremskynde forbedringen af unikke krav til emballage til kæledyrsfoder.
Lav klare check-out-indikationer for tætning af den samlede ydeevne og materialesikkerhed, og skærp tilfældige inspektioner. Der skal pålægges strenge sanktioner for varer, der ikke opfylder standarderne, og effekter skal offentliggøres for at afskrække producenter fra at skære hjørner.
Producenterne er nødt til at flytte deres fokus væk fra blot indkomst og kombinere emballagebeskyttelse i deres produkt--førsteklasses manipulationssystemer.
En fremragende anerkendelse er trods alt grundlaget for langsigtet-udvikling, og de omkostninger, der spares ved at bruge emballage af lav-kvalitet, vil før eller siden ødelægge deres omdømme.
Virksomhedsforeninger kan fremme teknologisk innovation inden for emballage
For eksempel popularisering af mere langtidsholdbare forseglede lynlåse og dyrkning af miljøvenlige stoffer, der hver især er biologisk nedbrydelige og ret modstandsdygtige over for ydre faktorer, hvilket balancerer praktisk og bæredygtighed.
Konklusion
For kæledyrsejere er kæledyr allerede fasen af familien. De er tilbøjelige til at bruge kontanter på deres kæledyrs sundhed, men de nægter at betale for emballage af "lav-kvalitet". Det er håbet, at der snart vil ske vækst med hensyn til at løse problemer med emballage til kæledyrsfoder, så kæledyrsejere ikke længere behøver at frygte for "utætte madposer" eller "ustabil emballage", og kæledyr kan svælge i deres ingredienser med sikkerhed og ro i sindet.
